Понедельник, 24.02.2020, 23:33
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории каталога
Мои статьи [28]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 132
Fumigation
Главная » Статьи » Мои статьи

Как лучшие побуждения привели к хаосу на зерновом рынке
Нынешний сезон на зерновом рынке может оказаться самым нелепым и запутанным за последние годы. Хотя должен был стать образцово-показательным.

Договорившись в августе о согласованных действиях на зерновом рынке в части контроля за экспортом зерна, правительство и зернотрейдеры расстались, довольные друг другом. Предельные объемы поставок по каждой из культур были согласованы, и чиновники не беспокоились о балансе внутреннего рынка, а трейдеры получили гарантии стабильной и прогнозируемой работы. По сравнению с практикой прошлых сезонов, когда экспорт выходил за рамки целесообразного (2002 г.), а ограничения вводились с вечера на утро (2006 г.), это был огромный прогресс в отношениях сторон. Все шло хорошо до тех пор, пока спустя месяц экспортные лимиты не начали исчерпываться и не пришло время переходить к выполнению второго пункта договоренностей – согласовывать дальнейшие действия.

Последующие события показали, что однозначное и радикальное ограничение экспорта – не худшее, что могло случиться.

На протяжении нескольких недель чиновники сумели дать абсолютно противоположные прогнозы работы зернового рынка в текущем сезоне, руша хрупкий баланс доверия радикальными заявлениями. Сначала трейдеров предупредили, что заключать контракты на покупку пшеницы для экспорта больше не стоит. А сразу после этого – что экспорт зерна будет свободным.

Непонимание и непрогнозируемость достигли пика после того, как министр агрополитики и продовольствия Николай Присяжнюк признал необходимость официального введения ограничений на экспорт и даже назвал их официальную дату – 15 ноября, а на следующий день его первый зам уверил, что такой вопрос никогда не рассматривался.

Отсутствие последовательности в ключевом для рынка вопросе породило разные версии: начиная от банального «сдали нервы» до предположения, что министр, обещая квотирование, мог сыграть на бирже. Последняя конспирологическая теория все же вряд ли близка к реальности, поскольку биржевые котировки уже перестали реагировать на сообщения украинских чиновников.

Учитывая, что у игроков рынка еще свежи в памяти действия правительства в предыдущие сезоны, работа «на доверии» требовала от чиновников особой щепетильности. «Думаю, украинским профильным чиновникам еще очень долго надо будет твердо говорить об этом (отсутствии ограничений на экспорт. – Forbes.ua), чтобы рынок наконец им поверил, – предполагает Андрей Сизов, исполнительный директор компании «Совэкон», ссылаясь на опыт России, где в этом году также решили обойтись без административного вмешательства. – Российским чиновникам пришлось чуть ли не каждую неделю в течение нескольких месяцев уверять, что ограничения не планируются, пока тема не ушла с повестки дня». Но в Украине партнерство власти и рынка, которое должно было на зависть всему Причерноморскому региону продемонстрировать взаимопонимание и слаженность, похоже, терпит фиаско.


Анна Ковальчук

Категория: Мои статьи | Добавил: fumigation (19.11.2012)
Просмотров: 372 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2020