Вторник, 25.02.2020, 00:10
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Форма входа
Календарь новостей
«  Май 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Поиск
Друзья сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 132
Fumigation
Главная » 2012 » Май » 19 » В Украине в 10 раз уменьшили поголовье КРС
В Украине в 10 раз уменьшили поголовье КРС
20:57
Глава комитета Верховной Рады по вопросам аграрной политики и земельных отношений Григорий Калетник - о том, какой должна быть государственная поддержка в молочной отрасли.

По молоку в Украине очень негативная тенденция. Мы в 10 раз уменьшили поголовье крупного рогатого скота, в том числе молочного. Если в 1990 году в стране было 22 млн коров, то сейчас насчитывается около 2,5 млн голов. Безусловно, такое резкое падение не могло оставить нас равнодушными. Те мероприятия, которые предпринимаются каждый год в этом направлении, говорят о том, что эту проблему власти искренне хотят урегулировать. Но, по моему мнению, единая стратегическая линия, которая могла бы быть эффективной на несколько лет вперед, до сих пор не разработана, пишет Delo.

В прошлом году вырезали 42 тыс. коров с надоем по 4 тыс. литров молока. Скажите, это адекватно тому, что было потрачено 500 млн грн на строительство четырех ферм с высокопродуктивными коровами? Мы сняли с производства 160 тыс. тонн молока, а добавили всего 16 тыс. тонн!

Поддержка на перспективу

Нестабильность - это то, что больше всего вредит сельскому хозяйству. Даже какие-то нужные механизмы, если они являются временными, и никто не знает, будут ли они работать на перспективу, не дают позитивного эффекта.

Так что нам кажется необходимым наработать порядки использования средств и участия государства в финансовой поддержке сектора на перспективу. Участникам агрорынка нужно дать эти порядки, и не менять их 3-5 лет. Это позволило бы крестьянину ориентироваться в объемах производства продукции, в том числе животноводческой.

В Европе, например, сельхоздотация не дробится по направлениям - они выдают ее на один гектар, и потом уже сельхозпроизводитель смотрит на рынок, на цены, и решает, что ему выгоднее производить - молоко, сою или рапс. Но каждый фермер знает, сколько он получит на гектар господдержки. У нас же сегодня никто не знает, сколько он получит. Кому пойдут средства из бюджета на строительство ферм, кто получит компенсацию по кредитам, по посевам, и сколько именно. По сути мы сегодня стимулируем не сельское хозяйство, а стимулируем развитие коррупции в Украине.

Механизм господдержки должен быть простым и доступным для контроля - все, что удается вытянуть из бюджета, нужно просто разделить и отдать сельхозпроизводителям, и там уже каждый по своим способностям будет их использовать, передает ИА "Казах-Зерно".

Регулирование назрело

Вопрос регулирования молочной отрасли стоит очень серьезно. В одном селе есть агропредприятие в 250 коров и люди, которые держат по одной-две коровы. И один и тот же молочный завод покупает у предприятия молоко по 3,50 грн/литр, а у людей - по 1,8 грн/литр. Я уже наслушался от заготовителей и переработчиков объяснений, что цена ниже, потому молоко несортовое. Но не могут же все люди сдавать одинаково некачественное молоко. Заготовители просто пользуются тем, что люди не организованы, и им можно не доплачивать. При этом я ни разу не видел в магазине несортового молока или кефира, а ведь 45% сырья поступающего на переработку - это молоко от населения.

Поэтому сейчас у нас есть сразу несколько законопроектов, касающихся госрегулирования отрасли, один из который - мой. Мой очень краткий - я стою на том, чтобы срочно внести молоко в перечень объектов госрегулирования. Это даст возможность потом соответствующим образом отреагировать на происходящее на рынке, в том числе путем установления минимальных цен постановлением Кабмина на основании этого закона. Но производителя мы должны защитить, потому что скоро может оказаться, что и защищать будет уже некого.
Просмотров: 506 | Добавил: fumigation | Рейтинг: 0.0/0 |
Copyright MyCorp © 2020